Ce blog est un lieu de documentation et de réflexion sur la métaphysique Chrétienne. Lieu de réflexion dans les domaines de la théologie dogmatique, morale, ascétique et mystique, de la liturgie et du droit canon. Lieu de réflexion et de recherche sur les courants et contre-courants du Christianisme et l;apologétique. Ce blog et cet autre http://droitcanonique-et-equite.blogspot.com/ sont des compléments au site principal http://www.theologica.fr/
avril 26, 2019
avril 22, 2019
Pour revenir à l’absence de Réconciliation de N-D de Paris, et la conservation intacte de l’ancien autel, lui, consacré…
De l’absence de toute cérémonie liturgique de Réconciliation de la cathédrale suite aux actions profanatrices de Femen, il sera observé que ce qui était validement consacré est resté intact comme l’autel ancien … Il ne s’agit pas de hasard ni de magie, mais du respect d’un minimum de science liturgique, d’où le fait que ce qui n’était pas préalablement béni ou consacré selon les Rituel de la consécration d’un autel, de la lustration extérieure et intérieure (murs, j’ajouterai piliers) de l’édifice (cathédrale, église), comme sans doute selon les usages liturgiques ne furent pas respectés pour le nouvel autel, celui-ci n’est plus, l’ancien lui est intact !
On prêtera attention à ce qui est dit à 1’ 21’’
https://youtu.be/sQ6xFXgS3Hs
Il ne s’agit pas de miracle mais de liturgie, si donc l’ancien autel, lui, est demeuré intact.
Une cérémonie de Réconciliation aurait réparé la profanation et permis au lieu de recouvrer la bénédiction partiellement perdue.
L’un des drames de l’Eglise Latine, ce n’est pas par lui-même le changement dans les rites, mais la perte de la conscience du Sacré, nous ne sommes pas, par la liturgie dans le monde des symboles et de la symbolique, mais dans celui de la Communion entre le visible et l’invisible.
Jean-Pierre BONNEROT